阅读：0
听报道
来源于网络
01
这一届上海车展，看的不是车，不是车模，而是各种维权。
上海车展的维权事件登上了热搜榜。几起维权事件，又以特斯拉的最为引人关注。
一位身着白色T恤衫的女士站到特斯拉展车上大闹一场，在精心准备的T恤衫上写着四个红色大字：「刹车失灵」。紧接着的画面是几个穿着制服的彪形大汉把这位女士抬出了现场，他们手忙脚乱抓着该女的四肢，从肢体形态看，女士的挣扎非常激烈，情绪极不稳定。
这些画面的背景是展厅光可鉴人的地面上各种「在展」的新型车和攒动的人头。
作为现场人员之一，在我刚刚离开展厅后出现的这件事，当然让沉闷的展厅瞬间温度飙升。
02
这件事情的结果在预料之中，那就是铺天盖地的新闻报道。特斯拉作为新能源车大潮的始作俑者，长期处在舆论的风口浪尖上。
关于刹车失灵的报道向来不绝于耳，网上搜索相关信息，有几十万条信息。国内外特斯拉驾驶者出现的刹车事故也此起彼伏。
仅仅在4月17日，一辆特斯拉Model S在美国得州撞树引发火灾，车上两人死亡且车身被烧毁。警方调查后发现，事发时车辆处于无人驾驶状态。
马斯克回应称，已恢复的数据日志显示，车辆的自动驾驶系统没被启用，且车辆未购买全自动驾驶系统。此外马斯克表示，标准自动驾驶系统需要车道线才能打开，事发地的街上没有车道线。
当地媒体称，特斯拉引发事故不断，该案已是美国公路交管局调查的第28起事故。
03
说回上海车展维权事件。
该女士之所以以这种极端的方式维权，恐怕是想把事情闹大，引起大众关注而获得在日常渠道中难以获取的赔偿。
相关信息可以看到，车主撞了车，要求退款退车，而特斯方面说他们超速驾驶导致车祸，只答应把车修好再帮他们卖个好价钱。双方闹僵了，车主一时义愤，在车展大闹。
但是，车展现场也不是法外之地，结果是：2021年4月19日11时24分许，青浦公安分局接报，有人在上海车展一展台内闹事。民警立即赶赴现场处置。目前，张某因扰乱公共秩序被处以行政拘留五日，李某因扰乱公共秩序被处以行政警告。
随后，特斯拉公司某副总裁在展台接受记者专访时说：「近期的负面都是她贡献的」、「我们没有办法妥协，就是一个新产品发展必经的一个过程」、「我们自己的调研显示，90%的客户都愿意再次选择特斯拉」。等等。
04
关于刹车失灵以及每年的机动车事故，我们可以看一组网上数据：
2001年全国道路交通事故死亡10.6万人
2002年全国道路交通事故死亡10.9万人
2003年全国道路交通事故死亡10.4万人
2004年全国道路交通事故死亡9.4万人
2019年全国道路交通事故死亡98738人
据说，全世界每年死于交通事故的人约为50万。而这些人，大部分是开着传统的燃油车发生事故的。在汽车被发明一个多世纪后，人类仍然无法避免交通死亡事件。
刹车失灵、酒后驾驶、汽车自燃，各种问题都可能在一辆车上发生，无论这辆车的驾驶里程是多少，概率永远存在。
就如每年仍有很多自行车爱好者发生事故一样，生活的多样性和各种可能是层出不穷的。
据统计，2020年以来，各种媒体报道的特斯拉刹车失灵事件有几十起。衡量一个产品是否对使用者危险，也应该以科学的方式对待。
绝对数字不算多，但是刹车失灵毕竟关系到车内人的生命安全，不能等闲视之。如果真的存在隐患，特斯拉应该负起责任，做进一步的技术改进。这就涉及到维权者和车企的沟通问题，以及关于车的安全性能的专业审核。
特斯拉是否有刹车隐患，安全监管部门应该有技术鉴定能力，相信特斯拉也具有上市销售资质，否则全世界怎么会有那么多人用它呢？
消费者遇到问题，用法律武器维权是正道，如果车有问题，应该找权威的技术鉴定机构做鉴定，用事实和证据来，就算消费者协会不能解决，还有各级法院可以维护公平和正义。
跑到别人的展览现场大喊大叫，搞得沸沸扬扬，不光不是体不体面的问题，还会滋生本不该有的额外问题。
把对方推上舆论场，让不明真相的吃瓜群众产生认知误差，另外，还把自己送进了拘留所。真可谓两败俱伤。
05
很多消费者之所以走上这种撕破脸的维权道路，大概还在于我们长年累月形成的弱小者的无助，既然好说好商量办不了事情，打官司又处于弱势一方，那么要想获得赔付，只剩下求助于舆论场这一条路。
历史证明，只要事情闹大了，当事双方都会默默地迅速解决问题，中国人最熟悉树大招风的古训，也懂得闷声发财的手段。
但是，这些东西外国人好像不太懂。
要不然，他们应该早就妥协了吧，花钱消灾的事情不就是出点钱的事儿吗。你非要跟我掰着手指头讲理，我就不理你了。
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 