1、区块链+Token只与如何分配价值有关系,能产生信任数据,与产品本身没有任何关系。
2、解决问题只能靠产品本身,区块链+Token可以给这个产品赋能,但不能帮这个产品解决产品本身的问题。
3、你不能说你创建一个区块链项目+Token,就说这个价值重新分配,就想着这个产品可以有很多人使用,这都是一相情愿,最后就变成一个零和游戏, 大家只能相互骗。
4、帮人赚钱是好事,但这个钱如果是靠下一波接盘的人支付的,产品本身没有创造价值,那确实不能满足所有人的需求,只能满足头部一小部分人的需求。
5、纯数字货币除外(如BTC),因为纯数字货币是货币,货币的价值就是货币的价值,他不是产品价值,也不是商业价值。
6、区块链将信任建立在数学上,而不是某个具体的人、机构或者政府。
7、ICO作为一种融资方式,是一种非常先进的融资方式;Token作为价值分配介质,也是一种非常先进的价值分配介质。
8、ICO本身没有错,错的是现有区块链项目的估值方式。假设你有一个改变行业或是某一个需求的IDEA,现在你开始融资,按照正常的融资估值模型,你的项目估值1000万美金,你用10%股份只能拿到100万美金。而你在插上区块链ICO的翅膀以后,你现在的估值直接吹成了10亿美金,请问:这10亿美金拿什么来支撑?
9、错误的估值方式,让整个区块链项目自己进入一种自我的毁灭状态。
10、作为投资者,在一个项目起始的阶段用10亿美金的估值投资进去。这相当于一个传统独角兽的项目的IPO价格。但你投的这个项目,什么都没有,没有产品原型,没有用户,更谈不上商业价值。你在最高点投资,请问:你的投资增长空间在哪里?
11、你现在想变现,想要更高的投资回报,你把你手上的Token卖给另外的投资者,他们只能去说服(骗)下一波人进场,这样你就退出了,下一波人用同样的方式说服(骗)下一波人。进入一种割韭菜模式。
12、项目继续发展,产品没做起来,用户没做起来,没解决用户实际问题,没有任何商业价值。项目实际的价值肯定到最低点,这时候最后接棒人手里的Token,没有办法再高价卖给其它人,因为其它人看到了一个真实的项目,而不是想像中的空中楼阁。这时候,这个区块链项目基本上已经宣布死亡,骗局结束,此区块链项目的Token清零。
13、靠谱的区块链千篇一律,不靠谱的区块链各掉各的链子。
注释:
文中部分图片来源于网络,如有侵权请私信联系后台。
0
推荐