文/ 刘兴亮 （微信公众号：刘兴亮时间）

↡

01

7月19日，京东发布公告，称「7月底平台将对综合服务质量较差，违反平台规则的天天快递进行停用处理。」

此消息一出，天天快递感到无比憋屈，于7月21日向「邮妈」投诉：邮妈，你该管管了，京东严重扰乱市场秩序。

我一看，呵呵。

有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有纷争，江湖从来就不平静，互联网的江湖也不例外。

想起不久之前江湖的另一场恩怨——阿里怒怼顺丰——是不是有点似曾相识的感觉？

有人问我：亮哥，你怎么看？

我回答他：京天这点事，乃「站队」的事，是个事，也不是个事。

02

先不说京东天天，不说顺丰阿里，先来说说最近很火的一部电视剧《大军师司马懿之军师联盟》。

曹操有二子，一个是曹丕，一个是曹植。曹操在选择继承人问题让犹豫不决，让曹丕和曹植争高下。有二军师，一个是司马懿，一个是杨修，二人都是聪明绝顶，无人不称其能。但是曹操的继承人只能有一个。司马懿选择了辅佐曹丕，杨修选择了辅佐曹植。

兄弟二人在各自的军师的辅佐下，斗得难分难解。当然了，最后还是分出了高下，曹丕获胜。

然后，杨修死了。

杨修是为什么死了？我们以前学过一篇课文《杨修之死》，感觉是杨修「聪明反被聪明误，反送了卿卿性命」，然而，杨修之聪明，杨修之爱显摆，也不是一天两天了，为什么曹操偏偏在那个时刻，把杨修拿下了呢？

在我看来，是因为杨修站错了队。因为在那个时刻，曹植已输，曹丕获胜，所以，曹操觉得，杨修死了，曹植就会失去臂膀，曹丕才会没有对手，曹丕的位子才是安全的。

杨修的命运，在他选择站队到曹植这一边，就注定了。

那有人要说了，杨修能不站队吗？

不能，杨修如果不站队，就无法实现自己的抱负，无法将自己的才华「变现」。

真是憋屈，不站队不行，站队也不行。我都替杨修感到惋惜。

三国这个江湖如此，互联网的江湖也是如此，我之前的文章《中国互联网行业的站队文化》已经对此有了详细的阐述。

我们传统文化讲究「中庸之道」「不偏不倚」，就是不左不右，不上不下，因为这是一种风险最小的策略，也是一种聪明的策略。

然而，在电商这样的江湖里，只有两大门派， A和J，能选择中庸么？

03

外行看热闹，内行看门道。

1月2日，苏宁宣布42.5亿收购天天快递全部股份。原来，苏宁是天天的主子。

如果还不够清楚的话，再看看苏宁背后谁是大佬。是阿里。

天天背后，站的是苏宁；苏宁背后，站着一个阿里。苏宁，是京东根红苗正的敌人；阿里，更是京东一生的敌人。

京东暂停天天快递的事，能理解了吧？

前段时间，阿里怒怼顺丰，京东呢？选择了力挺顺丰。无它，这也是一种站队文化。

04

今日下午，苏宁控股集团副总裁孙为民在头条号上发文指责京东：即使京东看苏宁不顺眼，不想让天天快递通过京东的平台接活，至少要做的漂亮点。京东诬陷天天快递「是全网服务最差的」黑锅不能背。滥用渠道霸权越俎代庖干涉第三方的自主决定权，有可能触及国家法律和行业管理的制度底线。

京东立即作出了回应，其发言人在微博发表《京东物流发言人致苏宁孙副董事长：请收起您的玻璃心！》一文，再次解释了与暂停与天天的合作原因。

「每天客服和商家都能收到大量投诉，反馈天天快递时效和服务质量问题。从国家邮政局公布的2016年快递满意度排行榜来看：天天在十大快递公司中排名倒数第二，在京东平台所有合作的第三方快递企业中排名最低。这件事的选择权其实并不在京东，而是在消费者心中。」京东物流发言人表示。

京东这话说得很有水平，很到位。

可是，你信吗？不管你信不信，反正我是信了。

我倒是很想知道，接下来的剧情里，阿里会出声吗？

05

之前，阿里和顺丰这两个小朋友干仗的事儿，邮妈一出手，立马摆平。我估摸着吧，邮妈又坐不住了。

邮妈一看，这可不行，你俩小子干架，可别影响我们的快递业啊！天这么热，大伙儿都不愿出门买东西，都在家等着收货呢。

邮妈的台词估计是这个样子滴：想不想玩了？不想玩了，继续干架；想玩，握手言和。立刻！马上！

然后，顺丰菜鸟之争的结局再演一遍。

其实，这么热闹的事，在邮妈那里，还真不是个事。再大的事，到邮妈那里一句话，就立即没事。