财新传媒
位置:博客 > 刘兴亮 > 解百纳商标权案之“哥德巴赫猜想”

解百纳商标权案之“哥德巴赫猜想”

目前的阵势看,解百纳商标权案,比2年前的争斗更激烈。看来,长城、王朝向中国葡萄酒大佬张裕的进攻,不会善罢甘休。

这场“官司”,不管如何结局,都是一件很有意思的事情。先把预估放在这儿,然后静待其“局”。

首先,先做一个事实分析。解百纳商标权的事实究竟是怎样的?其实,从目前披露的证据看,8岁智力的小孩也能判断出,是张裕在70多年前创造了“解百纳”这个葡萄酒品牌,并给予商标注册保护。这70年来,也一直没有停止使用“解百纳”。

既然如此,那赶快将解百纳商标权名正言顺维持给张裕不就得了?

不。不可能。这不符合中国“社会主义初级阶段”的处事法则。

其次,再说说对阵双方。张裕在此事上,确实挺像一个行业大佬。多年前,它就表态,主权(商标权)不能丢,因为要尊重历史事实;但可以无偿给现有同行使用。原因是,既然已被别人使用了,就让它们继续使用吧。这真是只有在中国才会发生的典型性思考。

打一个比方吧:有人“不小心”在别人家的菜地上,踩出一条小路。地主与邻居争执起来,踩地的说,这路我们都踩了几十年了,这路是公有的。而最终地主说,这样吧,这路,你们要踩就踩吧,不过,这地,还应该是我的,不能让我丢了这地啊……

而长城、王朝好像更像一个挑衅者。一方面,得“礼”不让人,一方面不愿意接受这样厚道的调解建议,另一方面,将事情越闹越大。从此波行情来看,长城、王朝真够“动物凶猛”,法院判决出来,张裕什么也没说,它们却一手不服判决起诉,另一手却同时通过媒体大呼“胜利”,不惜造谣惑众,编造了许多不该编造的事实。

在以上两条基本条件下,最终结果会是怎样?预估一下各种结果的可能性:

1、速战速决,很快有一个直接的、一锤定音的最终审判结果:这种可能性为零。高院绝无可能下此结论。皮球一定会踢到商评委去。因为让一介高院对8岁儿童也能做出判断的事情下判决,太有损法院的尊严了。

2、商评委最终判决结果:不可能有第二个结果,维持原判决,张裕继续拥有解百纳商标权。但这一审判结果只是过程,不会是结果——即,商评委会将此结果告诉长城王朝,如果长城王朝不接受调解,就以此来判决。这一结果的可能性,1%。

3、调解结局:张裕继续拥有解百纳商标权,但长城王朝可以无偿使用。这一可能性,为98%。

4、结局出现的时间:不会很短,再来一个“七年之痒”、“八年抗战”都有可能。因为拖得时间越长,对长城王朝越有利。这一可能性为100%。

5、永远拖下去,没有结局。与上一条同理,不过,这种可能性只有1%。因为我们还是愿意相信中国的法制环境已有很大改变,并继续改变下去。

突然想越一句话,叫做“坚持原则,灵活掌握”。许多事情,在尊重事实的前提下,被和协一下,也很有意思。(刘兴亮)

我的更多文章:



推荐 14