01

地铁里的川大女研究生污蔑工地大叔的事情发酵了，事情闹得沸沸扬扬。

这本是一件很小的事，不知为何会被舆论放大。社会上不公平的事情比比皆是，比大叔遭遇更惨的人大有人在，但这类「小事」很难占据新闻版面，往往自生自灭，过一阵就被人忘记了。

这次舆论发酵，或许观众都为大叔打抱不平，看到老实人受欺负，心绪起伏群情激愤，呼声四起。

连女生就读的四川大学也发了声：密切关注，要按程序依规依纪处理。

02

更有人传言川大要开除该女生，在此前提下，她才在微博上道歉，说自己错了，要改正，要接受大家的批评。

这段道歉信被明眼的群众发现「不真诚」，要不是害怕被开除，或许她压根不会道歉。

在各种新闻链接的留言里，相当一批人支持开除她，以儆效尤。

一些人去她的微博进行了发掘工作，发现这位被保送的985研究生，言行嚣张，霸气外露，热衷于「怼」人，身上散发着一股难以名状的优越感，看着就让人气不打一处来。中华民族古往今来贤良淑德的妇德，在她身上是荡然无存。

我们不禁想要发问：难道很多学生都是这样的？他们的成长环境，家庭教育，学校的集体生活，是怎样共同发挥作用，日积月累而使之养成今天的个性和面貌的？

如果说她仅仅是自我防范意识强，在地铁里查阅对方的手机有情可原；在明明知道对方并未偷拍自己后，仍然把人的照片放在网上，进行声讨，动机是什么，她到底在想什么？

我感到很困惑。

03

或许她觉得这位大叔长相猥琐，用眼睛看了她，这让她受到了伤害。虽然没有明显的偷拍行为，但对方的猥琐是被她定性了的。

在网上曝光一下，证明自己的勇敢，揭露对方的不良企图，博得同情和掌声，在她看来顺理成章。

毕竟是学媒体的，懂得自我包装，也知道如何引发读者的探听欲望。

只不过，这一次运气不太好，事情闹得太大，惊动了对方的子女，报了警。双方到了派出所。可以想象的一幕是，女生自然哭哭啼啼，说自己不懂事，错了，希望获得谅解。

04

事情到此，正常的处理程序应该是，道歉，获得对方的谅解，从此后谨言慎行，不在缺乏证据的情况下鲁莽行事。

可是，事情搞得太大了，新闻舆论不断发酵，群众的意见一桩接一桩。以至于四川大学也感到了压力，不得不出面表态。

其实仔细想想，从这个女生在地铁里怀疑有人偷拍，到后来的舆论发酵和群众呼吁将她开除，无不表明整个社会现在有很大的戾气，人们不再相互信任，彼此帮扶，总是把社会想象成一个犯罪现场，把自己装进「受害者」的概念中，以这种思维方式放大人性中不良的成分，把人与人之间的关系设想成最坏的局面，以便进行自我保护。

用古人的话就是：防人之心不可无。但是这位女研究生忘记了另一半：害人之心不可有。

古往今来，色狼很多，猥琐与年龄相伴成长，这让很多女性感到了实实在在的困扰。尤其是夏天的地铁里，女士们站在任何角落，都不免感到不怀好意的目光甚至突如其来的咸猪手。

久而久之，在这种环境中，人的自我保护意识会不断地加码，最后变得敏感而脆弱，看谁都像色狼。尤其是看到长得难看的色狼，女士们就会感觉受到了很大的侮辱，恨不能将之碎尸万段。

这时候，非理性的、依托于直觉的判断力会异常强烈，并且越看对方越像色狼，如果那家伙手里还拿着手机，而且举起来，无疑，他要偷拍！不，必须阻止他！大声喊出来，利用周围乘客的群众力量，让犯罪分子收手，就范。

这么做，似乎没什么问题！

然而，世界上是有好人有正人君子的，我也相信，好人占多数。

虽然我们都不能做到柳下惠的境界，但是在地铁里遇到漂亮女子，大大方方以欣赏的眼光看一看（不要偷瞟），这再正常不过了。我想但凡有些自信的美丽女子，也不介意他人投来的赞赏的目光。

如果每个人都从这样的角度来思考人与人的相互关系，这世界将变得很美好。而不是相反，时时把周围的人想象成罪大恶极的犯罪分子。

05

人不应该互相伤害！这是朴素的、可以行得通的道理。

胡锡进老师针对此事发文，支持女生所在学校按校规进行处理但不支持开除，倡导给犯错者一个改过的机会。

我觉得说得很好。遇到任何事情，都不要简单地从现象到现象地观看和理解，而要探寻现象发生背后的深层的社会原因。

为什么一个女生会认为对方要偷拍？为什么她要在地铁里查看对方的手机？谁给她的权力！为什么她发现对方没有拍自己后，仍然怒气未消，感觉受到了伤害？

一个人的性格养成，思维习惯，行动原则，是通过家庭教育、学校和集体环境的社会化进程共同赋予的。

她是社会的一份子，也应该不是特例。虽然犯了错，但这个错误难道真的是她自己一个人造成的吗？如果是，那就说明，她本身是个坏人。按照这种逻辑推理，有一些人生下来就坏掉了，这是不能成立的。

无论如何处置，对这个犯了众怒的女生，这次遭遇肯定是她未曾预料也很难面对的。

06

在中国，民意和流言具有极强的杀伤力。

当一些与「具体的事件」离得很远的群众去参与这件事的讨论时，最好先想一想，自己是否做了充分的调查和研究，自己的态度和意见是否足够理性、公正？假如当事人是自己，你能接受这一切吗？

不要用舆论左右判断，而是用足够的材料和事实来进行处理。即便如此，人与人之间，也不应该互相伤害。

人必须对错误承担责任，但绝不应该承担舆论的责任。