阅读：0
听报道
文/刘兴亮（微信公众号：刘兴亮时间）
7月22日，美国《财富》杂志发布2019年世界500强排行榜。小米集团首次登榜，排名468位，在上榜的全球互联网企业中排名第7。
在榜单中，小米被定义为「互联网服务和零售」行业企业，成为继京东、阿里巴巴、腾讯之后第4家登榜的中国互联网企业，也是全球第7家登榜的互联网企业。
恭喜小米的同时，本文还想探讨另一个问题——500强的评选标准。
目前，全球范围内上榜的互联网公司共7家，中国拥有4家互联网企业入榜财富500强。除了小米的468位，其他3位的排名分别是：京东139名，阿里巴巴182名，腾讯237名。
有凉粉来问：京东怎么能排在这么靠前？
其实京东已经连续4年位居中国互联网公司第一，全球互联网公司第三，与亚马逊和谷歌母公司Alphabet共同领跑全球互联网公司。
这确实与我们的认知不符。在普遍认知中，相对于京东，阿里巴巴是更有实力的公司。那么这个排名究竟是怎么回事呢？
这是因为《财富》世界500强榜单主要依据公司年度营收来作为评选准则。
京东是自营电商为主，也就是说京东是要自己卖货的，那么营收必然就会很高，而阿里巴巴以平台电商为主，平台电商自己不需要卖东西，平台上的商家交易就不属于阿里巴巴的营收范畴。
京东和阿里的营收，大致相当于京东把售价当营收，阿里把销售佣金和广告当营收，于是京东的营收就大致是它的GMV，而阿里的营收连GMV的10%也不到。这就是为什么京东的营收会比阿里巴巴高的根本原因。
财富杂志用营业收入对各类企业统一排名，虽有各行各业同台比武、吸引眼球之效，但从可比性看确实有些勉强。
在我看来，各家公司的营收放在一起比较，就像拿川菜和粤菜比哪个更好吃。根本就不是一回事儿，怎么比较啊。对于一家成熟的企业，我们更关注企业的现金流、净利润这些核心的硬指标，所以财富榜应该适当改变它的评定标准。
不过也有人认为：营收跟高考一样，是目前为止比较硬的标准。按营收算，财富五百强这些年没怎么混进来过昙花一现的骗子公司。营收相当于消费者投票过滤了一道，换个标准可能会在某一些方面更公平，但整体最优会受到破坏。
你怎么看？
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 