相信有了暴风这样的案例，A股市场对于互联网的不理解持续不了5年了；一针见血。

脑洞大开。谢谢

楼上的，难道不正是因为限制无意义了才不限制的吗？变的不是政策也不是理念，只是利益而已，生育权依然没有成为一项获保障的权利！说句极端的，你活着只是因为它让你活着而已，并不是因为你有权利活着，你跟不被允许活着的人的唯一区别是，你被允许而他不被允许而已！

就象二孩政策一样，该放时不放，过了那个阶段，即使放了效果也非常有限，也没多少人会领情的。

和我一样，当时西游记，乌龙山剿匪记也是在人家窗门外看的，还有放在2楼的

亚马孙早就有一键下单的玩意。京东应该也拷贝了个日用品的一键下单小玩意

发展太快，多元化扩张，资金链绷得太紧。

洗白白

如果一个升斗小民如此提问，我们大概置之一笑。但当一个知名人士说出一个我们会置之一笑且非答不可的问题，这值得深思。

这是移动互联网时代最大的痛点，痛点即机会，大痛点，即大机会。对用户而言，有选择，总是好过没有选择。

这些天才相比乔布斯、盖茨真是太悲剧了——这里面，除了法律、规则（包括潜规则）原因之外，一定还有其他别的因素！

在这个社会，有才华、有聪明是不够的，还得有智慧。智慧是什么？是对整个系统的一种认知，既包括技术，还包括商业规则，社会规则，当然了，还有一些潜规则。尤其是潜规则！尤其是潜规则！尤其是潜规则！然后，在整个大系统里，实现价值的最大化。

有意思吗？

第六条最关键！

“殃行”一贯如此。还有最无能的是搞贷款规模控制。